LAS OSCURAS CUENTAS DE LOPERA......

El Mundo, Sevilla 22 de Diciembre 2006

LOPERA HA DE OFRECER HOY SUS EXPLICACIONES A LOS SOCIOS SOBRE LAS PÉRDIDAS EN EL AÑO DE LA CHAMPIONS Y LAS INQUIETANTES OPERACIONES DEL BETIS ● LA PRENSA VETADA PESE A QUE LEÓN PROMETIÓ TRANSPARENCIA

SEVILLA.- La Junta de accionistas, que el Betis celebra esta noche, vuelve a darle a Manuel Ruiz de Lopera una oportunidad idónea para explicar a los béticos las extrañas pérdidas del club en la temporada más fructífera de su historia (2005/06), las inquietantes operaciones con la inquilina Encadesa, la negligencia con que se está gestionando la entidad o las soluciones previstas para enderezar la maltrecha situación deportiva.

Los precedentes no invitan al optimismo, y el oscurantismo y la tensión parecen marcar una asamblea en la que la presencia de la prensa nuevamente será vetada, pese a la promesa del presidente Pepe León de anular esta medida y ofrecer «transparencia».

Sin embargo, los milagros existen y se ha de confiar en un debate sosegado sobre el estado del centenario club.

CUENTAS
11 millones de pérdidas en la temporada de la Champions

El club presentará a sus socios unas cuentas realmente decepcionantes. La temporada más fructífera (en lo económico) de su historia se salda con unas pérdidas superiores a los 11 millones de euros. Se acentúa así una dinámica perversa: seis millones menos el año anterior, nueve en 2004 …

Los números de la 2005/06 son inauditos. El club reconoce que la UEFA le ingresó 10 millones en premios por disputar la Champions y que apenas gastó seis millones (una de las inversiones más bajas de la era Lopera) en fichajes. Sin embargo, presenta las mayores pérdidas de su historia, que redundan en una situación de gran alarma.

Los fondos propios reducen a 14 millones, mientras que la deuda crece a 53 (40 de ellos a pagar a corto plazo, en buena medida a las administraciones públicas).

El club intentará explicar a sus socios que todo se debe «a las exageradas primas pagadas a los futbolistas por jugar la Champions y a la amortización que restaba en la venta de Denilson», como adelantó el presidente León.

Son excusas a todas luces insuficientes. Primero, porque ambas acciones son igualmente atribuibles a los actuales gestores. Segundo porque no explican el diferencial tan abultado entre gastos e ingresos. El beticismo se merece un esfuerzo mayor para evitar la inquietud por la posible quiebra del club.

LA TONTA
El contrato con Encadesa resulta cada vez más lesivo para el Betis.

Si hay un tema que Lopera rechaza como un veneno es el de explicar la relación del Betis con su empresa inquilina Encadesa. Una relación oscura y que se está demostrando tremendamente lesiva para el club.

El Betis cede la gestión de todos sus servicios e ingresos a esta pequeña empresa. Lopera sostiene que esta atípica relación se produce para «garantizar que el Betis nunca tenga pérdidas». Una gran paradoja, porque el club verdiblanco lleva dando pérdidas en las últimas cuatro temporadas.

Lopera llama la Tontaa Encaje del Deporte SA, una modesta empresa con inquietantes orígenes rusos y creada para suceder a Tegasa (la anterior Tonta, e igualmente controlada por el ex presidente del Betis).

Esta Tonta está demostrando no serlo tanto. Su poder en el Betis es ilimitado: tiene la exclusividad para firmar, negociar y cobrar los contratos televisivos; gestiona las taquillas y abonos; se ha reservado los derechos urbanísticos; e incluso se ha asegurado una opción para adquirir futbolistas verdiblancos pagando un 10 por ciento menos de su cláusula rescisión.

Todo esto, se supone, no es capaz de hacerlo el Betis, con su jugosa plantilla de trabajadores, y sí una pequeña empresa sin apenas empleados.

A cambio de su gestión, Encadesa debería devolver «el 91,5 por ciento de los beneficios de explotación del contrato». En los últimos años, ha estado ingresando partidas entorno a los 30 millones de euros. Sin embargo, sus devoluciones se han reducido drásticamente. Si en 2002 devolvió al Betis 27 millones, en 2005 y 2006 se quedó con 17.

El descenso en la aportación de la Tonta ha coincidido con el incremento en pérdidas del Betis. Una coincidencia que Lopera debería explicar a los socios.

CONTRATOS FICTICIOS
Pagos a Encadesa por contratos de obra que Lopera reconoció falsos.

Dado su gravedad, el último caso destapado por EL MUNDO merece una explicación aún más detallada por parte del máximo accionista del Betis.

Lopera acordó que el Betis pagara a Encadesa tres millones de euros por unos contratos de obra del estadio que el mismo reconoció como «ficticios» durante el proceso judicial en el que fue condenado.

El caso podría motivar la activación de los mecanismos del Estado en defensa de los intereses de los socios béticos, supuestamente lesionados a favor de la omnipresente Encadesa.

HIPOTECAS
El embargo del estadio, ejemplo de negligencia de los gestores del club.

Las pruebas sobre la negligencia de los actuales gestores verdiblancos se multiplican hasta el hartazgo, pero tal vez ninguna fuera tan vergonzosa como la de permitir el embargo del estadio (ni asiento contable ni flautas) por el impago de apenas 20.000 euros a la Diputación.

El asunto motivaría la vergüenza de cualquier ciudadano, pero a algunos directivos béticos, como el abogado Óscar Arredondo, le sirvió incluso para bromear: «Eso lo saco yo del cajero».

Más allá de la falta de respeto de los gestores verdiblancos, el accidente del embargo sirvió para destapar un asunto realmente grave: las enormes hipotecas (15 millones de euros) con que se había cargado al estadio del Betis para responder a los pagos derivados de los delitos fiscales cometidos por Lopera, la explicación del responsable («hemos preferido no hipotecar a la plantilla») resultó delirante.

TELEVISIÓN
Un contrato de saldo a cambio del favor del grupo.

El pasado verano, el Betis renovó su contrato de televisión con Audiovisual Sport (empresa del grupo Prisa). Según los informes, el equipo verdiblanco es el cuarto en pinchazos de pago por visión de España (solo superado por Madrid, Barcelona y Atlético). Una condición que no se corresponde con lo que cobra.

Según fuentes del club, el Betis renovó su contrato con una subida muy ligera de los 15 millones que venía recibiendo por temporada. Una cantidad similar a la que cobran equipos como el Racing y entorno a cinco millones menos de lo que recibe por año el Sevilla de Mediapro.

Lopera desoyó ofertas de otras cadenas y ofreció estas ventajas económicas a los rivales a cambio de un trato de favor en la plataforma que se ha hecho con su jugoso contrato. En las últimas semanas, el dirigente ha repetido amables entrevistas en los nuevos medios amigos.

CRISIS INSTITUCIONAL
León sin mando y Lopera remiso a volver a la presidencia del club.

El experimento de imponer a un presidente se ha desvelado como calamitoso. José León, un señor bienintencionado, ha ido de ridículo en ridículo. Las elecciones fueron una mala broma. La afición solicita a Lopera que no se quede a medias, y vuelva a la presidencia o abandone el club. Ambas opciones son más que improbables. No hay ofertas por el Betis y Lopera, cada días más angustiado (como muestra su incidencia con un periodista), tiene fuertes razones para no regresar al palco. El descabezamiento de un club en vertiginosa descomposición.